La nube, Megaupload, y la piratería.

La nube. ¡Ah, la nube!
Todo es "Cloud Computing".

Todo se "sube" a "la nube", y, por arte de magia, todo funciona, es accesible desde cualquier sitio, desde cualquier dispositivo, móviles, tabletas, portátiles, cibercafés...

 Servicios como "Google Docs", "Dropbox", "SkyDrive", "Amazon Web Services, e incluso el más reciente de Apple, "iCloud" permiten mantener en la nube una cantidad ingente de datos.

Otros servicios, tipo "Megaupload", rapidshare, uploaded.to, y otra miríada de servicios son (¿eran?) empleados para compartir todo tipo de ficheros, o almacenar los nuestros.


Sin embargo, con todo esto, parece que nos acabamos olvidando de lo más importante: que los datos digitales son volátiles, y, por ello, susceptibles de pérdida (por cualquier tipo de causa, desde un incendio hasta una clausura por el FBI, o incluso a borrados maliciosos por parte de hackers), o de corrupción.


Y es por eso que ES IMPRESCINDIBLE CONTAR CON COPIAS DE SEGURIDAD DE TODO DATO QUE NOS IMPORTE, aunque sea pequeñito.

Memorias

Se convoca examen para un puesto de Feladora.
-"chupao"

La dispersión de Linux

Si es que hay que ser poco inteligente (por decirlo de forma suave)... La Junta de Extemadura se ha dado cuenta de que no es practico ni rentable mantener su propia distribución de Linux, la famosa LINEX, así que han decidicdo migrar a Debian. Y retiran el proyecto LINEX. En lugar de haber empezado por ahí, dando soporte a la mejor distribución de Linux existente, ellos, al igual que Andalucía, Madrid y no sé cuántos otros .... (omito el adjetivo por educación), entre los que incluyo, por supuesto, a Ubuntu, se hadecdicado a usar Debian, modificar cuatro estupideces (nota, las protecciones de Guadalinex para críos son de risa), y poniéndole nombres rimbombantes, gastando millones de nuestros Euros, para, al final, darse cuenta del craso error. A ver si os enteramos: Debian es, y lleva muchos años siendo, la mejor distro de Linux, pero sólo para personas inteligentes. Y los proyectos políticos carecen de ellos. O, al menos, aún o se han mostrado. Apoyemos por favor el software libre, mejorando las distribuciones más decentes, creando softwaere de calidad para ellas, o incluso aplicando subvenciones, pero dejemos de usar el trabajo de los demás como plataforma para promocionar politicastros y demás chupópteros.

Google _nomap ... ¿Estamos locos o qué?

Esto es de locos. O al menos yo lo veo así.

Después de que el omnipresente y omnisciente Google mapee nuestras fachadas, nuestras wifis, y todo lo que puede de nosotros, se les ocurre una genialidad (es una traducción libre y resumida, si hay errores de bulto, podéis dejar comentarios):

"Si no quieres que tu WiFi sea mapeada, añade '_nomap' al SSID, y esperamos que otras compañías sigan nuestro ejemplo".

Lo podéis leer en
   http://googleblog.blogspot.com/2011/11/greater-choice-for-wireless-access.html
y en
   http://googlepolicyeurope.blogspot.com/

Pero, ¿de verdad que no truenan los cielos, la Agencia de Protección de Datos (la misma que multó a El Corte Inglés de Málaga con 60,000 € porque una cámara apuntaba un poco hacia la acera) no les llueve sobre sus cabezas con todas las de la ley?

A ver si me explico: si yo quiero ponerle al SSID de mi wifi "Er_mejó_der_mundo", no es lo mismo que poner "Er_mejó_der_mundo_nomap".

¿Por qué  tengo que plegarme (de nuevo) a Google y sus caprichos?

Si yo quiero que mi wifi se incluya, puedo poner "Er_mejó_der_mundo_google_map_this_wifi" y así realizo el acto voluntario de ser incluido en mapas.

Mi Wifi, su tráfico de datos, su nombre, etc, son datos míos privados y exijo que se les trate como tales, y que, en caso contrario, la APD me proteja (aunque quizá es mucho esperar, ¿no?).

Otra cacicada más de Google... ¿hasta cuando?

Micro$oft lo tiene algo más fácil

Si es que "así se las ponían a Fernando VII" (las carambolas, claro)...

VMware ha anunciado nueva política de licenciamiento ¡¡¡ Donde te cobra por la memoria !!!

Bueno, no es totalmente así, pero ese puede ser un buen resumen. Así que, claro, la competencia, especialmente Micro$oft, lo tiene cada vez más fácil, dado que Hyper-V es "básicamente gratis".

Claro que hay opciones de pago, pero hay un Hyper-V gratuíto, sin limitaciones (incluyendo clustering y HA), o bien pagas por Windows Server y te lo llevas gratis.

Un antiguo conocido, VMware Expert, decía no creer en Hyper-V, un poco antes de que fuese lanzado.


Hoy, con unos cuantos de millones de hypervisores instalados, con Virtual Machine Manager como plataforma de gestión preferida, incluso por clientes de VMware, parece que Micro$oft, una vez más, lo ha vuelto a conseguir.


"Entornos Mixtos" es un término políticamente correcto, cada vez más oído en los círculos de virtualización, que, en el fondo no quiere decir más que "no me fío de un sólo fabricante, y tengo productos de más de uno"...


Me encanta decir "ya te lo dije", y aquí lo repito una vez más... VMware va encaminando sus naves al fracaso si sigue cobrando por los elementos más inverosímiles del entorno, sin aportar realmente nada nuevo.

Micro$oft lo vuelva a hacer: iSCSI target 3.3 gratis.

Para usuarios de Windows 2008, claro.

Puedes leer el artículo completo en el blog de José Barreto.

O, simplemente, puedes descargarte el target desde el enlace siguiente, y empezar a jugar:

http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=45105d7f-8c6c-4666-a305-c8189062a0d0

Es evidente que los desarrolladores alternativos han de dar servicios de valor añadido con sus implementaciones.

Admirar a los clásicos es un gran acierto. Escribir como ellos, un gran error.

Noel Clarasó.

Oído al parche (KB2454826)

Oído al parche de Microsoft.

Esta vez la han cagado en grande. El parche a que hago referencia en el título hace que uno de cada dos ordenadores en que lo instalas no sea capaz de reiniciar tras la instalación.

Obtienes una bonita "Pantalla Azul" (BSOD), y el sistema reinicia y reinicia, y reinicia... claro, las reparaciones de inicio no sirven.

Se puede arreglar de dos formas:

• La más fácil, es pulsar F8 al arrancar, y seleccionar "Modo Seguro" ("Safe Mode"). El sistema muestra un error sobre la actualizacion e indica que está "Deshaciendo los cambios". Se cierra, reinicia, y ya puedes entrar normalmente.
  Nota: no olvides ir como un poseso a Windows Update y pulsar con el botón derecho del ratón sobre esta bonita KB para "ocultar actualización".
• La otra es decirle al "reparador de arranque" que "restaure el sistema" a un punto anterior del tiempo. Esto es más lento y puede causar algún efecto colateral.

Nota: no olvidéis llamar todos a Microsoft y exigir la cabeza del (i)responsable de este desaguisado.

People immutabiles

Quod erat demostrandum.



Non discere tempor, quanvis dictam multa.



Qui vult audire intellege.